钢琴谱查询/Piano Sheet Music Search:





你绝对弹不出来钢琴谱 第1页
你绝对弹不出来钢琴谱 第2页


此谱为kmh2008所有,请勿作商业用途,谢谢合作!
作者说明
貌似前天的没发上来,重发一次

很难相信演奏性也会作为理由被点名批评,而且批评的根本不合理嘛,发曲抗议一下
  • kmh2008 于: 2012年07月04日 发布此谱



:::: 发表点评 ::::
打分: 1分 2分 3分 4分 5分


登录状态:    是否参与打分:  

友情提醒:
本站试听非真人演奏,为原谱MIDI电脑合成!
请文明用语,理性点评!
原谱试听 |    原谱MID试听下载

正在载入试听...

原曲试听


本曲难度参考
(难度:钢琴41 人投票)

友情提示:将鼠标移到你所认为的星上点击即可对该谱定级!

上传新谱 查看全部点评




Mazeppa秋涯Mazeppa秋涯 打分:×15 沙发 支持: (0) | 反对:(0) | 回复
吐个槽:某洒凭这首曲子的诡异感觉投五星。某洒认为,可弹性和曲子的难度并没有必然的联系。这里推荐一首《彩虹猫》,在某洒看来,难度并不高,但是可弹性极低。毕竟,我们的本职是弹钢琴的,某洒认为,音乐能够自己演奏出来的还是最好的。其实,某洒十分担心未来世界,人人都是电子音乐的高手,但却没有几个会弹钢琴的。这是某洒感到十分可怕的事。但是某洒从来不反对难度的追求。人类的手指生来就是天地间的灵物,如果一味追求“简单好听”,亏待了手指,岂不是罪过?

(2012/7/5 11:37:15)

GuestGuest 打分:×1 板凳 支持: (0) | 反对:(0) | 回复
第1楼:Mazeppa秋涯(2012-07-05)的原贴:

吐个槽:某洒凭这首曲子的诡异感觉投五星。某洒认为,可弹性和曲子的难度并没有必然的联系。这里推荐一首《彩虹猫》,在某洒看来,难度并不高,但是可弹性极低。毕竟,我们的本职是弹钢琴的,某洒认为,音乐能够自己演奏出来的还是最好的。其实,某洒十分担心未来世界,人人都是电子音乐的高手,但却没有几个会弹钢琴的。这是某洒感到十分可怕的事。但是某洒从来不反对难度的追求。人类的手指生来就是天地间的灵物,如果一味追求“简单好听”,亏待了手指,岂不是罪过?

这个我可不是很赞同,曲子不一定要追求高难度吧!简单好听,我才觉得好,用最少的音符,勾画出最美丽的音乐

(2012/7/5 11:50:24)

kmh2008kmh2008 评论贴 地板 支持: (0) | 反对:(0) | 回复
郭德纲说,喝咖啡可以说很高雅,吃大蒜也可以说很低俗,但是因为喝咖啡批评吃大蒜那就不对了

(2012/7/5 12:14:48)

GuestGuest 打分:×1 [27楼] 支持: (0) | 反对:(0) | 回复
抄袭了Ligeti的Musica Ricerata。

(2017/2/15 15:13:43)

GuestGuest 评论贴 [26楼] 支持: (0) | 反对:(0) | 回复
穷富极贵男排

(2015/11/18 12:39:45)

漆政漆政 评论贴 [25楼] 支持: (0) | 反对:(0) | 回复
第15楼:漆政(2012-07-06)的原贴:

第19楼:kmh2008(2012-07-06)的原贴:

哎,既然是漆政兄的发言,我就必须回应了,想来漆政兄还不清楚事情的缘由。第一我从没有否认可演奏性的重要作用,我的作者说明更重要针对的一点是批评得合理与否,而不是是否可以批评。以对方的论点,他所说的是“写出不能演奏的音乐的人永远只能做小人物”,对“小人物”这种词汇的意义我就不说什么了,我承认自己天分和努力都远远不够虫钢的大人物们,但首先,音乐的思维不仅仅限于作者的思维,作为电子合成音乐,我可以把速度加快到几乎不可能达到,但仅仅是不到李斯特的难度还不能够构成演奏不出的条件吧;其次可演奏性和音乐感情都并非评判音乐

这个作品的确不怎么样,我不得不说。至于演奏性,首先我要说的是,这个完全是可以演奏的,不仅可以演奏,而且压根就不难,不存在任何演奏性的问题。但我绝不同意你说明里写的话。假设这首作品有演奏性的问题,那他们的批评就是完全合理的,不仅要批评,而且演奏性还是批评的要点之一。一个作品如果有很多地方都没有演奏性,那你的作品就不可能拿到高分,因为你的分都被扣完了。至于某些没上过音乐学院的人想说分不重要的,请您高抬贵手,我没有要求任何人按照正确的方法思考,我充其量只能算是帮忙,并提出建议,至于听不听,就不关我的事了。也希望

很抱歉,事隔半年多才偶然看到你回复的评论。


我很支持你的观点。关于你的作者说明,我可能是误解了,向你表示道歉。


但我仍然坚持我对这个作品“不怎么样”的评价。我的原因很简单,因为这首作品无论是从和声还是结构来看,都没有什么突出的地方,像是一个很无聊的人用相同的速度在钢琴上乱砸。而“是一个简单的可以演奏出的曲子而没有复杂的旋律、和声、节奏”这点并不能成为一个好作品的先决条件。


顺便PS一下,你可能是虫钢里谁的小号吧?方便透露一下吗?呵呵。

(2013/4/2 17:15:03)

GuestGuest 评论贴 [24楼] 支持: (0) | 反对:(0) | 回复
不错,支持一下

(2012/8/7 2:12:58)

GuestGuest 打分:×1 [23楼] 支持: (0) | 反对:(0) | 回复
第4楼:深蓝LXXXIV(2012-07-05)的原贴:

第5楼:kmh2008(2012-07-05)的原贴:

这是反击和讽刺的曲子,演奏难度极低,动机来源是《小汤普森1》的《火车》,基本上是个人都能弹出来

= = 弹起来应该也不难吧。。要是记谱再规范点。弹个两三遍应该就能弹出来。

我也很好奇,为什么没人看得出来。

(2012/7/9 16:09:01)

深蓝LXXXIV深蓝LXXXIV 评论贴 [22楼] 支持: (0) | 反对:(0) | 回复
突然想起前几天在论坛上的确出现过那样的帖子。。。不过楼主还是给个链接比较不容易引起误会,毕竟在这边发曲子的人很少上论坛。

(2012/7/8 21:44:09)

cylde1025cylde1025 评论贴 [21楼] 支持: (0) | 反对:(0) | 回复

(2012/7/6 17:38:37)